حسین چرخابی در پی دیدار دوتیم فولاد مبارکه سپاهان و استقلال تهران که در پایان با نتیجه ۲ بر یک به سود آبی‌پوشان پایتخت به اتمام رسید اظهار داشت: اینکه نمی‌شود نتیجه دیدارها را تا پیش از اتمام بازی پیش‌بینی کرد جزو زیبایی‌های فوتبال است.

این کارشناس فوتبال ادامه داد: در نیمه نخست این دیدار شاهد یک بازی بسیار ضعیف از دوتیم بودیم و بیشتر حالت یک بازی تمرینی داشت، این نیمه بجز ضربه سر کیروش استنلی و شوت فرشید اسماعیلی هیچ اتفاقی به‌غیر از اخراج بازیکن استقلال نداشت؛ سپاهان امروز می‌توانست به راحتی پیروز میدان باشد زیرا نیمکت استقلال نیز تمرکز لازم را نداشت.

وی ادامه داد: سپاهان در نیمه نخست تاکتیک ۴-۳-۳ را اتخاذ کرده بود و همچنین در بعد دفاعی نیز سیستم ۴-۱-۴-۱ را عملی می‌کرد، استقلال نیز سیستم ۴-۴-۲ را در زمین اجرا کرد، دلیل استفاده استقلال از این تاکتیک این بود که بتواند با استفاده از دو مهاجمش زمانی که بازیکنان تیم سپاهان دست به حمله از خط‌های کناری می‌زنند دست به ضد حمله بزند.

چرخابی بیان داشت: استقلالی‌ها صبر می‌کردند تا مهاجم‌هایشان به خط‌های کناری رفته و در نبرد گوشه‌های زمین پیروز باشند،  با ۱۰ نفره شدن تیم استقلال، مجیدی تغییراتی را ایجاد کرد با خروج قائدی و ورود دانشگر سبب شد سیستم استقلال به ۳-۵-۱ تغییر کند؛ تعجب می‌کنم چرا سپاهان مقابل تیمی که  ۱۰ نفره شده و کمتر می‌تواند پس کاری داشته باشد  اینقدر بر روی سانتر کردن اصرار دارد.

وی تشریح کرد: سانتر کردن موقعیت ۱۰۰ درصدی ایجاد نمی‌کند زیرا کنترل ضربات پا راحت‌تر از کنترل ضربات سر است، شاهد این بودیم که تک گل سپاهان در این دیدار نیز برخلاف عادت این تیم بود و بر خلاف اینکه طبق تکنیک این تیم توپ به کناره‌ها برود و پس از سانتر وارد دروازه شود، قربانی با یک پاس رو به عقب محبی را ملک توپ کرد و وی نیز با یک شوت محکم تک گل سپاهان را به ثمر رساند.

پیشکسوت فوتبال اصفهان خاطرنشان کرد: بازیکنان سپاهان در این دیدار فقط بر روی ارسال‌های بلند متمرکز بودند و حریف نیز به خوبی این خلع را پوشانده بود؛ ترکمان باید بداند فوتبال کردن صرفاً نفوذ کردن نیست وی باید بداند در ابتدا به عنوان یک مدافع در زمین است و پس از آن دست به نفوذ بزند.

وی با اشاره به اینکه باخت سپاهان مقابل استقلال دو دلیل داشت افزود: اولین دلیل این بود که سپاهان همیشه به دنبال ارسال‌های بلند از کناره‌ها است، دومین دلیل باخت سپاهان این بود که سرعت دادن به بازی را بلد نیست، در حالتی که تیم مقابل ۱۰ نفره است تیم برتر باید به بازی سرعت دهد نه اینکه به سبک ثابت خود در بازی ادامه دهد.

چرخابی تصریح کرد: استقلال عمق صورت خود را بسته بود و منتظر یک اشتباه از سوی سپاهان بود؛ دیاباته فوق‌العاده خطرناک و باهوش است و از فیزیک بالای برخوردار است و امشب نیز به خوبی عمل کرد و در دوگل این دیدار تأثیرگذار بود.

کارشناس فوتبال، در مورد عملکرد شایان مصلح در این دیدار تشریح کرد: آمادگی بازیکن صرفاً بر مبنا فیزیکی و تاکتیکی نیست، بازیکن از لحاظ روحی نیز باید آماده مسابقه باشد؛ مصلح از لحاظ روحی آماده این بازی نبود و بر خلاف دیدار قبلی سپاهان در این دیدار بازی خوبی را ارائه نداد.

وی، در خصوص غیبت امیر قلعه‌نویی بر روی نیمکت سپاهان تشریح کرد: حضور مربی بر روی نیمکت می‌توانند آشفتگی‌های تیم را بر طرف کند، نیمکت سپاهان در دیدار مقابل استقلال آشفته بود؛ همچنین حضورش کنار خط می‌توانست انگیزه بازیکنان را افزایش دهد.

چرخابی گفت: شاهد بودیم که تعدادی از بازیکنان سپاهان اصلا به اهمیت این دیدار پی نبرده بودند ؛ موضوع دیگری که غیبیت قلعه‌نویی را پررنگ تر کرد حضور مربی خارجی کنار زمین بود، به نظرم اگر مربیان ایرانی سپاهان کنار زمین بودند با توجه به اینکه می‌توانستند با زبان فارسی با بازیکنان ارتباط برقرار کنند، به نظرم می‌توانست غیبت قلعه‌نویی را پررنگ‌تر کرد.

وی در خصوص عملکرد کیروش استنلی در این دیدار گفت: به نظرم کیروش هنوز آماده نیست؛ من پیش از این اعلام کردم که وی نسبت به سال گذشته شاهد افت شدید دارد، در این دیدار حرکاتی را انجام داد ولیکن هنوز وی آماده نیست.