حمله به چلسی و منچسترسیتی با یک ادعای جنجالی؛ چرا خشم هواداران برابر نیست؟
سایمون جردن با طرح پرسش درباره تفاوت برخورد افکار عمومی با چلسی و منچسترسیتی، پرونده مالی آبی‌های لندن در دوران رومن آبراموویچ را دوباره مطرح کرد. چلسی بابت پرداخت‌های اعلام‌نشده و تخلفات جداگانه در ثبت بازیکنان جوان جریمه شده است، در حالی که منچسترسیتی به رأی مربوط به اتهامات مالی اعتراض کرده و این اتهامات را رد می‌کند.
به گزارش خبرگزاری ورزش ایران (ایپنا)؛ پرونده‌های مالی باشگاه‌های بزرگ فوتبال انگلیس بار دیگر به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است؛ این بار با تمرکز بر تفاوت واکنش‌ها به تخلفات ادعایی و تأییدشده منچسترسیتی و چلسی. سایمون جردن، رئیس سابق کریستال پالاس، معتقد است شدت انتقادهای عمومی از این دو باشگاه با توجه به سابقه و شرایط ورودشان به جمع مدعیان مالی فوتبال انگلیس، تناسب ندارد.
این بحث پس از آن داغ شد که طبق گزارش منتشرشده، منچسترسیتی در ۱۱۴ مورد از ۱۱۵ اتهام مالی مطرح‌شده علیه خود محکوم شناخته شد. این باشگاه اتهامات را به‌شدت رد کرده و به رأی صادرشده اعتراض کرده است. در همین حال، پرونده مالی چلسی در دوران مالکیت رومن آبراموویچ نیز بار دیگر به مرکز توجه بازگشته است.
مالکیت آبراموویچ از سال ۲۰۰۳ آغاز شد و چلسی در آن دوره ۲۱ جام مهم به دست آورد. با این حال، بررسی‌های انجام‌شده پس از گزارش تخلفات از سوی مالکان فعلی، گروه بلوکو، نشان داد بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۸ مبلغ ۴۷.۵ میلیون پوند از طریق اشخاص ثالث و به نفع این باشگاه پرداخت شده بود؛ پرداخت‌هایی که اعلام نشده بودند.
این تخلفات که بنا بر گزارش‌ها با استعدادیاب‌ها، مدیران اجرایی و قرارداد بازیکنانی همچون ادن هازارد، ویلیان و نمانیا ماتیچ ارتباط داشت، به جریمه ۱۰.۷۵ میلیون پوندی و محرومیت تعلیقی یک‌ساله از نقل‌وانتقالات منجر شد. چلسی همچنین به دلیل تخلفات جداگانه در ثبت بازیکنان جوان، با محرومیت فوری ۹ ماهه از جذب بازیکن در آکادمی و جریمه ۷۵۰ هزار پوندی روبه‌رو شد.
جردن در برنامه «بی‌سانسور پیرس مورگان» این پرسش را مطرح کرد که چرا واکنش منفی افکار عمومی به منچسترسیتی بسیار پررنگ‌تر از برخوردها با چلسی است. از نگاه او، چلسی پیش از سخت‌گیرانه‌تر شدن محدودیت‌های مالی توانسته بود جایگاه خود را در میان باشگاه‌های بزرگ تثبیت کند، در حالی که منچسترسیتی بعدتر وارد رقابت برای حضور در این سطح شد.
رئیس سابق کریستال پالاس با اشاره به همین تفاوت گفت اگر قوانین از نگاه بخشی از فوتبال ناعادلانه باشند، نباید از شکل‌گیری واکنش‌های متفاوت و حتی ناعادلانه در افکار عمومی تعجب کرد. او معتقد است چلسی نیز باید با انتقادهای جدی‌تری درباره تخلفات مالی خود روبه‌رو شود.
جردن در ادامه استدلال کرد که چلسی پس از تثبیت جایگاهش در جمع قدرت‌های مالی فوتبال انگلیس نیز به تخلف ادامه داده است. او در مقابل، مدعی شد منچسترسیتی برای رسیدن به جایگاهی مشابه با محدودیت‌هایی مواجه بود که پیش‌تر به شکل یکسان درباره چلسی اعمال نشده بود.
اظهارات جردن به معنای یکسان بودن حقوقی دو پرونده نیست، اما بار دیگر مسئله مهمی را پیش روی فوتبال انگلیس قرار می‌دهد؛ اینکه در کنار بررسی تخلفات هر باشگاه، باید به زمان وقوع آن‌ها، مقررات حاکم در هر دوره و نحوه برخورد نهادهای مسئول نیز توجه کرد. مقایسه پرونده‌ها بدون در نظر گرفتن این تفاوت‌ها می‌تواند بحث درباره عدالت مالی را به جدالی بر سر محبوبیت و میزان خشم عمومی تبدیل کند.
