انتقاد خورخه لیانیو از عملکرد رونالدو؛ پاسخ کارشناسان پرتغالی

به گزارش خبرگزاری ورزش ایران ، ایپنا ، در یک برنامه تحلیلی فوتبال، چند کارشناس درباره نقش و آینده کریستیانو رونالدو در تیم ملی پرتغال دیدگاه‌های متفاوتی مطرح کردند. خورخه لیانیو از عملکرد این بازیکن انتقاد کرد و ایرنه خونکرا در مقابل از کارنامه او دفاع کرد. درباره ادعاهای مطرح‌شده در زمینه کناره‌گیری رونالدو، تأیید رسمی مستقلی در دست نیست.

خورخه لیانیو صریح‌ترین و تندترین نظرات را درباره خداحافظی فوق‌ستاره پرتغالی مطرح کرد. او اظهار داشت: «رفتار رونالدو خط پایانی از همین جنس را پیش‌بینی می‌کرد. خروج او یک پیروزی کامل، مطلق و قاطعانه برای ژرژ ژسوس است. اعتقاد دارم پرتغال اکنون دوباره به تیمی ترسناک بدل می‌شود؛ تیمی که در دو سال گذشته هرگز شباهتی به آن نداشت.»

این روزنامه‌نگار همچنین تصمیمات مربیان در قبال رونالدو را زیر سؤال برد و گفت: «اینکه هر سرمربی، چه روبرتو مارتینز باشد و چه ژرژ ژسوس یا هر فرد دیگری، مجبور باشد او را حتماً در ترکیب اصلی قرار دهد، همراه تیم ببرد و در نهایت ناچار به کنار گذاشتنش شود، نتیجه رفتارهای خود رونالدو است. او مدت‌هاست که یک فوتبالیست تمام‌شده محسوب می‌شود و تنها با تکیه بر نفوذ، جایگاه و هاله نام خود به بازی ادامه می‌داد.»

در مقابل، ایرنه خونکرا به دفاع از کارنامه کریستیانو رونالدو پرداخت و مسئول دانستن او در تمامی ناکامی‌های سال‌های اخیر پرتغال را رد کرد. او گفت: «رونالدو در سال‌های اخیر در بهترین فرم خود نبود، اما تیم ملی پرتغال نیز عملکرد خوبی نداشت و من این مسئله را تنها متوجه او نمی‌دانم. اگر امروز همه انتظارات زیادی از تیم ملی پرتغال دارند، دقیقاً به خاطر دستاوردهایی است که رونالدو برای این تیم به ارمغان آورده است. مربیان با میل خودشان او را به تیم ملی دعوت می‌کردند.»

در ادامه، پپه پاسکس با اشاره به واکنش رونالدو در زمان نیمکت‌نشینی گفت: «هیچ‌کس اسلحه روی سر سرمربی نگذاشته بود، اما رونالدو در زمانی که بازی نکرد، چمدانش را بست و رفت.» از سوی دیگر، رائول وارلا، مجری برنامه، مسئولیت اصلی مدیریت این بحران را متوجه مقامات دانست و تأکید کرد: «تمام این اتفاقات کاملاً تقصیر رئیس فدراسیون و سرمربی تیم است.»